Pourquoi quitter Paris ?

Extrait du focus :

“Rappelez vous, avant mai 68, c’était mieux…

On pouvait boire et conduire à toute vitesse et furmer en première classe dans le metro.

Brigitte Bardot était canon et la droite était bête.

Les rockers étaient dangereux pour la société, ils s’appelaient les Beatles.

On ne s’engueulait pas pour choisir une chaîne de télé et le monde était en noir et blanc.  

Les veaux ne mangeaient pas d’hormones, seuls les poissons polluaient les rivières.

Le monde était simple.

Mais on n’en voulais pas !“

Bouffé jusqu’à l’os par l’américanisme ambiant, et conscient de l’être, je ne peux pas résister au fait de partager avec vous… les 8 premières minutes de “Die Hard 4″.

Je pense que vous l’aurez compris, Bruce Willis est autant ancré dans mon estime que Marie Laforêt. Allez savoir pourquoi.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SeWWaoQfQbA[/youtube]

Alors, nous y sommes.

Non pas que Paris finisse par m’ennuyer… Non pas que je sois dans un pays de droite, non pas que les médias ne soient désormais au main d’un tiran… Aucun rapport non plus avec une quelconque rencontre un 12 janvier 2006 dans un pub rue Feydeau, et d’ailleurs aucun rapport avec quoi que ce soit d’autre.

Mais bon, c’est comme ça. On s’emmerde à Paris, nous sommes dans un pays de droite et les émissions critiques, culturelles et indépendantes sautent les unes après les autres. J’aime une fille, elle est blonde (voir très blonde) et viens d’un pays que Mc Donalds n’a toujours pas réussi à conquérir, où le fast food national s’appelle “Max“, finalement pas forcément plus dégueu.

Je m’en vais donc chercher de quoi m’amuser en Suède, à Stockholm, précisément.

Ceci pourra peut-être me filer un coup de pouce :

Une belle réussite (ne multipliez pas les commentaires, je le sais). La réalisation est d’un certain Alexandre Leo, c’est un chouette type, c’est un copain. Il est graphiste, il est pas cher, et c’est gratos pour les copains (les bons copains).

Merci, donc.

Beaucoup de mots sonnent très mal à mes pauvres oreilles certainement trop fragiles.

Puberté, par exemple. Clairement, celui-là, je déteste. Pour ce qu’il m’évoque (non pas de mauvais souvenirs, je suis plutôt beau, n’ai jamais fait énorme crise d’adolescence) mais plutôt une tragique pensée pour tous mes amis de l’époque, qui eux, en revanche, n’ont pas été épargnés. Je me souviens encore de… non, vous ne voulez pas savoir.

Mais en ce moment, mes poils se dressent pile (poil) au moment où quelqu’un partagant mon bureau/mon appart/ma ville prononce le mot… “buzz“. Je ne comprends toujours pas pourquoi personne ne se révolte.

• Créer le buzz.
•    Buzzer.
•    Buzz montant.
•    Dans le buzz.

Beurk. Il n’y a je crois pas meilleure illustration de l’actualité passagère, de l’artiste niais et volatile, de l’éphémère. Parce que buzz montant finira quoi qu’il arrive buzz descendant, parce qu’on nous prend vraiment pour des cons.

Et on est tous cons. Eh, on est tous des cons.

Sinon, ici, ça va.

J’ai passé mon dimanche sur une péniche de 32 mètres, en chaussette. Bu du Bordeaux 2004, mangé des merguez 2007. N’ai pas touché au poisson, visiblement 2006. Je passerais bien toutes mes journées de la semaine comme un dimanche sur une péniche.

Qu’on m’explique ce terme, “nouvelle scène”

D’après Europe 2, cette nouvelle scène serait, pêle-mêle : Cali, Le Soldat Rose, Tété, Louise Attaque… Je reste perplexe. Alors quoi ?

Je m’interroge...quant à la signification du terme “nouvelle“. Qu’on s’entende, je ne déplois pas mon Larousse 1994 de 26kg, “nouvelle”, de nouveau donc, signifie bel et bien…nouveau.

Alors, le constat est le suivant : prenons Louise Attaque, et considérons qu’il s’agisse donc du renouveau de la scène française. Un vague souvenir me remonte… je viens d’avoir une chaine hifi, nous sommes en 1997. Ma nouvelle chaîne lit les Compact Disques, je me fait offrir le premier album de Louise Attaque. En pleine évolution culturelle, la crise est difficile et j’avoue que j’écoute encore de suite “Lea” des Louise et “Manchester et Liverpool” de Marie Laforêt. (Aujourd’hui, je suis encore capable de le faire, mais cette fois ci de façon tout à fait assumée, Marie Laforêt est une artiste comme il y en a eu peu)

J’ai de la moquette dans ma chambre, je crois même que j’ai aux pieds ces énormes chaussons débiles, en forme de Donald Duck, ou de vélociraptor.

10 années ont passé, nous sommes en 2007, et Europe 2 (comme pas mal d’autres) me parle encore de Louise Attaque comme la nouvelle scène. Cela, je pense, par exacte opposition avec la “vielle scène“, ou même la “scène” que fut Serge Lama, Marie Laforêt et Gilbert Bécaud. Je reste cependant étonné de voir que ces artistes d’il y a 30 ans, morts pour la plupart, constituent toujours aujourd’hui la “scène française“. Quand effectivement les Louise Attaque ont 10 ans, je me demande à quel moment atteindront-ils l’apogée, la reconnaissance éternelle, le sumum de la réussite musicale, lorsqu’un jour nous les considérerons comme “la scène française”. Bien posée, là, sur des bases solides et des acquis maintes fois prouvés.

Et surtout, quand des artistes, pour le coup vraiment nouveau, pourront se vanter de faire partie de la nouvelle scène.

Mais ça, visiblement, “c’est pas demain la veille”. Avec un peu d’espoir, si Michel Sardou y passe…dans les jours à venir…gisant dans son vomi…ou dans son incompétence… allez, nous y sommes presque, prions.